公訴機(jī)關(guān)廣東省深圳市某某區(qū)人民檢察院。

　　被告人宋某新，男，1968年5月9日出生，公民身份號(hào)碼44XXXX19680509XXXX,漢族，初中文化，某某區(qū)某某路水某某宮會(huì)所股東、實(shí)際經(jīng)營(yíng)者，戶籍地廣東省梅州市五華縣，住深圳市福田區(qū)。因本案于2019年8月30日被抓獲，次日被刑事拘留，9月26日被逮捕。現(xiàn)押于深圳市某某區(qū)看守所。

　　指定辯護(hù)人陳某，北京市某某(深圳)律師事務(wù)所律師。

　　被告人龍某斌，男，1984年4月29日出生，公民身份號(hào)碼42XXXX19840429XXXX,漢族，小學(xué)文化，某某區(qū)某某路水某某宮會(huì)所經(jīng)營(yíng)管理負(fù)責(zé)人，戶籍地湖北省孝感市安陸市，住深圳市龍華區(qū)。因本案于2019年4月23日被抓獲，4月25日被刑事拘留，5月31日被逮捕，2021年2月22日被取保候?qū)彙?/p>

　　指定辯護(hù)人王某，廣東某正律師事務(wù)所律師。

　　被告人黃某豐，男，1986年9月25日出生，公民身份號(hào)碼46XXXX19860925XXXX,漢族，高中文化，某某區(qū)某某路水某某宮會(huì)所法定代表人，戶籍地海南省定安縣，在深圳無(wú)固定住所。因本案于2019年7月30日被抓獲，同日被刑事拘留，8月30日被逮捕，2020年10月29日被取保候?qū)彙?/p>

　　指定辯護(hù)人鐘某鋒，廣東某口律師事務(wù)所律師。

　　被告人婁某兵，男，1986年9月2日出生，公民身份號(hào)碼42XXXX19860902XXXX,漢族，初中文化，某某區(qū)某某路水某某宮會(huì)所樓面經(jīng)理，戶籍地湖北省咸寧市崇陽(yáng)縣，住深圳市南山區(qū)。因本案于2019年4月23日被抓獲，4月25日被刑事拘留，5月31日被逮捕，2020年7月22日被取保候?qū)彙?/p>

　　指定辯護(hù)人劉某某，廣東某馬律師事務(wù)所律師。

　　被告人吳某娟，女，1997年2月18日出生，公民身份號(hào)碼44XXXX19970218XXXX,漢族，初中文化，某某區(qū)某某路水某某宮會(huì)所樓面經(jīng)理，戶籍地廣東省韶關(guān)市翁源縣，住深圳市南山區(qū)。因本案于2019年4月23日被抓獲，4月25日被刑事拘留，同日被取保候?qū)?因違反取保候?qū)徱?guī)定，2019年9月25日被抓獲，同日被刑事拘留，10月15日被逮捕，2020年9月21日被取保候?qū)彙?/p>

　　辯護(hù)人陸慧，廣東君言律師事務(wù)所律師。

　　被告人陳某新，男，1986年9月17日出生，公民身份號(hào)碼44XXXX19860917XXXX,漢族，初中文化，某某區(qū)某某路水某某宮會(huì)所樓面經(jīng)理，戶籍地廣東省云浮市新興縣，住深圳市南山區(qū)常興路。因本案于2019年4月23日被抓獲，4月25日被刑事拘留，5月31日被取保候?qū)彙?/p>

　　指定辯護(hù)人秦某，廣東君言律師事務(wù)所律師。

　　深圳市某某區(qū)人民檢察院以深某刑訴〔2020〕87號(hào)起訴書(shū)指控被告人宋某新、龍某斌、黃某豐、婁某兵、吳某娟、陳某新犯容留、介紹賣淫罪，于2020年1月21日向本院提起公訴。2020年7月10日，本院作出(2020)粵030X刑初170號(hào)刑事判決，判決如下：一、被告人宋某新犯容留、介紹賣淫罪，判處有期徒刑二年六個(gè)月，并處罰金人民幣十萬(wàn)元;二、被告人龍某斌犯容留、介紹賣淫罪，判處有期徒刑一年十個(gè)月，并處罰金人民幣二萬(wàn)元;三、被告人黃某豐犯容留、介紹賣淫罪，判處有期徒刑一年三個(gè)月，并處罰金人民幣五千元;四、被告人婁某兵犯容留、介紹賣淫罪，判處有期徒刑一年三個(gè)月，并處罰金人民幣五千元;五、被告人吳某娟犯容留、介紹賣淫罪，判處有期徒刑一年，并處罰金人民幣三千元;六、被告人陳某新犯容留、介紹賣淫罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年六個(gè)月，并處罰金人民幣二千元;七、扣押的違法所得19573元、作案電腦予以沒(méi)收，上繳國(guó)庫(kù)。宣判后，被告人龍某斌不服，提出上訴。深圳市中級(jí)人民法院于2020年12月7日作出(2020)粵03刑終XXXX號(hào)刑事裁定，認(rèn)為原審認(rèn)定事實(shí)不清，適用法律有錯(cuò)誤，裁定發(fā)回重審。本院于2021年1月11日重新立案受理后依法組成合議庭，適用普通程序不公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案，審理過(guò)程中，深圳市某某區(qū)人民檢察院以深某檢刑變?cè)V〔2021〕4號(hào)變更起訴決定書(shū)變更指控被告人宋某新、龍某斌、黃某豐犯組織賣淫罪，被告人婁某兵、吳某娟、陳某新犯協(xié)助組織賣淫罪，并指派檢察員出庭支持公訴。被告人宋某新及其辯護(hù)人陳某、被告人龍某斌及其辯護(hù)人王某、被告人黃某豐及其辯護(hù)人鐘某鋒、被告人婁某兵及其辯護(hù)人劉某某、被告人吳某娟及其辯護(hù)人陸慧、被告人陳某新及其辯護(hù)人秦某到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。

　　深圳市某某區(qū)人民檢察院指控：2018年4月，被告人宋某新入主某某區(qū)某某路水某某宮會(huì)所(下稱水某某宮),同年8月委托被告人黃某豐擔(dān)任該會(huì)所法定代表人，聘請(qǐng)被告人吳某娟為樓面經(jīng)理、營(yíng)銷部長(zhǎng)。2019年2月，宋某新先后聘請(qǐng)被告人龍某斌擔(dān)任水某某宮經(jīng)營(yíng)管理負(fù)責(zé)人，胡濟(jì)俊(另案處理)為副經(jīng)理，被告人婁某兵、陳某新等為樓面經(jīng)理、營(yíng)銷部長(zhǎng)。

　　龍某斌任經(jīng)營(yíng)管理負(fù)責(zé)人后，制定了營(yíng)銷、服務(wù)、提成經(jīng)營(yíng)方案，在宋某新的授意下召開(kāi)管理層會(huì)議在水某某宮實(shí)施，開(kāi)始容留陸某秀、胡某等多名賣淫女從事口淫、手淫等賣淫、色情活動(dòng)，口淫收費(fèi)408元，手淫收費(fèi)318元，賣淫女分別提成210元、160元。大額充值有優(yōu)惠，介紹客戶、定房均有相應(yīng)提成。為防備公安機(jī)關(guān)檢查，水某某宮在前臺(tái)設(shè)置長(zhǎng)明燈報(bào)警裝置，遇到警方檢查就啟動(dòng)長(zhǎng)明燈報(bào)警裝置提醒或者用對(duì)講機(jī)以“1號(hào)技師上鐘”為暗語(yǔ)提醒賣淫女停止違法活動(dòng)。

　　公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人宋某新、龍某斌、黃某豐組織他人賣淫，應(yīng)以組織賣淫罪追究其刑事責(zé)任，被告人婁某兵、吳某娟、陳某新協(xié)助組織他人賣淫，應(yīng)以協(xié)助組織賣淫罪追究其刑事責(zé)任，鑒于本案系發(fā)回重審案件，量刑建議與原一審一致，即建議判處被告人宋某新、龍某斌二年六個(gè)月至三年有期徒刑，建議判處黃多豐、婁某兵、吳某娟、陳某新一年至二年有期徒刑。

　　被告人宋某新對(duì)指控其犯組織賣淫罪無(wú)意見(jiàn)，當(dāng)庭表示認(rèn)罪。

　　被告人宋某新的辯護(hù)人發(fā)表辯護(hù)意見(jiàn)稱：1.宋某新認(rèn)罪認(rèn)罰，認(rèn)罪悔罪深刻，系初犯。2.羈押期間宋某新對(duì)其行為也有深刻的反思和悔改。請(qǐng)求法院對(duì)宋某新從輕處罰。

　　被告人龍某斌認(rèn)為其行為構(gòu)成容留、介紹賣淫罪，不構(gòu)成組織賣淫罪。

　　被告人龍某斌的辯護(hù)人發(fā)表辯護(hù)意見(jiàn)稱：1.龍某斌犯罪后認(rèn)罪認(rèn)罰，如實(shí)供述自己的罪行，積極配合司法機(jī)關(guān)調(diào)查。當(dāng)庭檢舉了其余幾個(gè)老板，屬于有立功表現(xiàn)，可以從輕處罰。2.龍某斌系聘用人員沒(méi)有股份，也沒(méi)有提成，在本案中僅起輔助作用，屬于從屬地位，為從犯。3.龍某斌在本案當(dāng)中情節(jié)較輕，賣淫的服務(wù)項(xiàng)目在其入職之前就已確定，他只是改了套票行為，案發(fā)時(shí)，入職僅一個(gè)多月，領(lǐng)取了1萬(wàn)多元工資，無(wú)其他獲利。4.龍某斌悔罪態(tài)度明顯，社會(huì)危害性不大，系初犯、偶犯。綜上，建議法庭對(duì)其從輕處罰。

　　被告人黃某豐對(duì)指控其犯組織賣淫罪無(wú)異議，當(dāng)庭表示認(rèn)罪。

　　被告人黃某豐的辯護(hù)人發(fā)表辯護(hù)意見(jiàn)稱：1.黃某豐僅負(fù)責(zé)營(yíng)銷，不負(fù)責(zé)制定水某某宮的服務(wù)項(xiàng)目和組織實(shí)施賣淫活動(dòng)，在整個(gè)犯罪過(guò)程中所起作用較小。2.歸案后一直如實(shí)穩(wěn)定供述，認(rèn)罪認(rèn)罰，且系初犯。建議對(duì)其從輕處罰。

　　被告人婁某兵對(duì)指控的事實(shí)無(wú)異議，對(duì)變更指控的罪名有異議。

　　被告人婁某兵的辯護(hù)人發(fā)表辯護(hù)意見(jiàn)稱：1.婁某兵是從犯，工作內(nèi)容主要是負(fù)責(zé)引導(dǎo)客戶及樓面衛(wèi)生管理，每月工資僅3500元，入職時(shí)間短。2.婁某兵沒(méi)有參與過(guò)經(jīng)營(yíng)推廣、安排技師、維護(hù)客戶等核心犯罪活動(dòng)。3.婁某兵系初犯，歸案后能夠如實(shí)供述，一直認(rèn)罪認(rèn)罰。4.婁某兵已經(jīng)按照原一審判決執(zhí)行完刑期，現(xiàn)已回歸社會(huì)，洗心革面，建議對(duì)其從輕判決。

　　被告人吳某娟對(duì)指控的事實(shí)無(wú)異議，對(duì)變更指控的罪名有異議。

　　被告人吳某娟的辯護(hù)人發(fā)表辯護(hù)意見(jiàn)稱：1.吳某娟應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為從犯。2.吳某娟歸案后，主動(dòng)如實(shí)供述了自己的所有犯罪行為，系坦白，且系初犯，一貫表現(xiàn)良好。3.吳某娟已經(jīng)深刻認(rèn)識(shí)到自己的錯(cuò)誤，真誠(chéng)認(rèn)罪悔罪。希望法庭能綜合考慮以上幾點(diǎn)，對(duì)其從輕處罰。

　　被告人陳某新對(duì)指控的事實(shí)無(wú)異議，對(duì)變更指控的罪名有異議。

　　被告人陳某新的辯護(hù)人發(fā)表辯護(hù)意見(jiàn)稱：1.鑒于本案是發(fā)回重審案件，且無(wú)新的事實(shí)和證據(jù)，建議法庭可以考慮適用原罪名。2.陳某新由于文化水平較低、法律意識(shí)淡薄，心存僥幸，觸犯法律，主觀惡性較小。3.陳某新在本案中所起的作用較小，不是公司的決策者和管理者，應(yīng)認(rèn)定為從犯，且其從歸案后至今，一直認(rèn)罪認(rèn)罰。4.陳某新從入職到被抓，一共上班13天，沒(méi)有任何獲利。5.陳某新系初犯，取保候?qū)徠陂g能夠遵守相關(guān)規(guī)定，本身也患有多種疾病。綜上，建議對(duì)陳某新從輕、減輕處罰，并依法適用緩刑。

　　經(jīng)審理查明：2018年4月，被告人宋某新入主某某區(qū)某某路水某某宮會(huì)所，同年8月委托被告人黃某豐擔(dān)任該會(huì)所法定代表人，聘請(qǐng)被告人吳某娟為樓面經(jīng)理、營(yíng)銷部長(zhǎng)。2019年2月，宋尚新先后聘請(qǐng)被告人龍某斌擔(dān)任水某某宮經(jīng)營(yíng)管理負(fù)責(zé)人，胡濟(jì)俊(另案處理)為副經(jīng)理，被告人婁某兵、陳某新等為樓面經(jīng)理、營(yíng)銷部長(zhǎng)。

　　龍某斌任經(jīng)營(yíng)管理負(fù)責(zé)人后，制定了營(yíng)銷、服務(wù)、提成經(jīng)營(yíng)方案，在宋某新的授意下召開(kāi)管理層會(huì)議在水某某宮實(shí)施，開(kāi)始組織陸某秀、胡某等多名賣淫女從事口淫、手淫等賣淫、色情活動(dòng)，口淫收費(fèi)408元，手淫收費(fèi)318元，賣淫女分別提成210元、160元。客戶大額充值有優(yōu)惠，相關(guān)人員介紹客戶、定房均有相應(yīng)提成。婁某兵、吳某娟、陳某新主要負(fù)責(zé)聯(lián)系客戶、與客戶預(yù)約業(yè)務(wù)、為客戶訂房、帶客人進(jìn)房間等。為防備公安機(jī)關(guān)檢查，水某某宮在前臺(tái)設(shè)置長(zhǎng)明燈報(bào)警裝置，遇到警方檢查就啟動(dòng)長(zhǎng)明燈報(bào)警裝置或者用對(duì)講機(jī)以“1號(hào)技師上鐘”為暗語(yǔ)提醒賣淫女停止違法活動(dòng)。

　　2019年4月23日23時(shí)30分許，民警對(duì)水某某宮進(jìn)行查處，現(xiàn)場(chǎng)抓獲賣淫嫖娼的陸某秀(女)、林某(男)等人，繳獲嫖資19573元、電腦等;根據(jù)線索查獲李某村(女)、黃某(男)、黃某香(女)、康某振(男)、鄧某梅(女)、盧某輝(男)等賣淫嫖娼違法人員(均被行政處罰)。

　　上述事實(shí)，六名被告人在庭審過(guò)程中亦無(wú)異議，并有電腦主機(jī)、報(bào)警裝置、嫖資等物證，受案登記、立案決定書(shū)、抓獲經(jīng)過(guò)、繳獲經(jīng)過(guò)、銀行流水、微信聊天截圖、檢查證、扣押決定書(shū)、扣押清單、工資表、訂房登記表、技師提成報(bào)表、行政處罰決定書(shū)、聘用合同及被告人身份信息等書(shū)證，證人陳某敏、陸某秀等40余人的證言;被告人宋某新、龍某斌、黃某豐、婁某兵、吳某娟、陳某新的供述與辯解，現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)檢查筆錄、辨認(rèn)筆錄等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。

　　關(guān)于控辯雙方爭(zhēng)議的焦點(diǎn)問(wèn)題，綜合評(píng)析如下：

　　1.關(guān)于本案的定性

　　現(xiàn)有證據(jù)證實(shí)，水某某宮會(huì)所有比較完整的組織結(jié)構(gòu)和工作制度，針對(duì)賣淫活動(dòng)，有一整套完整的營(yíng)銷、服務(wù)、提成經(jīng)營(yíng)方案，且相關(guān)方案均由會(huì)所的管理人員制定，具備一定的組織性;會(huì)所的技師通過(guò)招聘而來(lái)，技師的工作內(nèi)容、上下班時(shí)間以及請(qǐng)假等均由管理人員決定和安排，針對(duì)賣淫服務(wù)有專門培訓(xùn)，會(huì)所對(duì)技師的賣淫活動(dòng)具有管理性;針對(duì)公安機(jī)關(guān)的檢查，會(huì)所制定了暗號(hào)和一套應(yīng)對(duì)措施，系組織賣淫活動(dòng)的常見(jiàn)手段;綜上，涉案水某某宮會(huì)所決定賣淫人員何時(shí)賣淫、向何人賣淫、如何收費(fèi)等事項(xiàng)，對(duì)賣淫活動(dòng)直接干預(yù)，對(duì)賣淫人員具有管理和控制等組織行為，符合組織賣淫罪的構(gòu)成要件。被告人宋某新作為會(huì)所股東和實(shí)際經(jīng)營(yíng)者、龍某斌作為經(jīng)營(yíng)管理負(fù)責(zé)人、黃某豐作為會(huì)所法定表人及經(jīng)理，其行為均已構(gòu)成組織賣淫罪，被告人婁某兵、吳某娟、陳某新明知宋某新等人組織賣淫，仍通過(guò)微信群為會(huì)所聯(lián)系客戶、在樓面接待客戶，為組織賣淫活動(dòng)提供積極協(xié)助，其行為符合協(xié)助組織賣淫罪的構(gòu)成要件。對(duì)被告人及辯護(hù)人關(guān)于本案定性的相關(guān)辯稱不予采納。

　　2.關(guān)于被告人龍某斌是否具有立功情節(jié)

　　經(jīng)查，龍某斌提交的微信聊天記錄等材料系其在犯罪過(guò)程中所掌握，其主動(dòng)提交相關(guān)證據(jù)、如實(shí)供述相關(guān)事實(shí)系坦白的應(yīng)有之義，不符合立功的認(rèn)定條件，辯護(hù)人所提相關(guān)意見(jiàn)不予采納。

　　3.關(guān)于被告人龍某斌是否系從犯

　　經(jīng)查，在案證據(jù)證實(shí)，龍某斌入職后負(fù)責(zé)會(huì)所的全面運(yùn)營(yíng)，直接管理、培訓(xùn)技師，負(fù)責(zé)員工請(qǐng)假、績(jī)效考核，指導(dǎo)營(yíng)銷經(jīng)理與客戶溝通，制定服務(wù)項(xiàng)目、提成方案等，在共同犯罪中起主要作用，系主犯，辯護(hù)人所提其系從犯的意見(jiàn)不予采納。

　　本院認(rèn)為，被告人宋某新、龍某斌、黃某豐組織他人賣淫，其行為已構(gòu)成組織賣淫罪，被告人婁某兵、吳某娟、陳某新協(xié)助組織他人賣淫，其行為已構(gòu)成協(xié)助組織賣淫罪。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控的罪名成立。在組織賣淫共同犯罪中，宋某新、龍某斌起主要作用，系主犯，黃某豐起次要作用，系從犯，對(duì)從犯依法予以減輕處罰;六名被告人歸案后均如實(shí)供述自己的罪行，依法可以從輕處罰。被告人陳某新犯罪情節(jié)較輕，具有悔罪表現(xiàn)，沒(méi)有再犯罪的危險(xiǎn)，本院對(duì)其適用緩刑。

　　被告人宋某新、龍某斌犯組織賣淫罪，無(wú)法定減輕處罰情節(jié)，其法定刑為“五年以上十年以下有期徒刑”,因本案系上訴導(dǎo)致的發(fā)回重審案件，目前無(wú)新的犯罪事實(shí)，公訴機(jī)關(guān)亦未補(bǔ)充起訴，根據(jù)“上訴不加刑”原則，本院不加重二人的刑罰。

　　綜合考慮各被告人在犯罪中的地位、作用、參與時(shí)間、認(rèn)罪悔罪表現(xiàn)等情節(jié)，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第三百五十八條第一款、第四款、第二十五條第一款、第二十六條第一款、第四款、第二十七條、第六十七條第三款、第六十四條之規(guī)定，判決如下：

　　一、被告人宋某新犯組織賣淫罪，判處有期徒刑二年六個(gè)月，并處罰金人民幣十萬(wàn)元。

　　(刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2019年8月30日起至2022年2月28日止;罰金自本判決生效之日起十日內(nèi)向本院繳納，上繳國(guó)庫(kù)。)

　　二、被告人龍某斌犯組織賣淫罪，判處有期徒刑一年十個(gè)月，并處罰金人民幣二萬(wàn)元。

　　(刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2019年4月23日起至2021年2月22日止，現(xiàn)已執(zhí)行完畢;罰金自本判決生效之日起十日內(nèi)向本院繳納，上繳國(guó)庫(kù)。)

　　三、被告人黃某豐犯組織賣淫罪，判處有期徒刑一年三個(gè)月，并處罰金人民幣五千元。

　　(刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2019年7月30日起至2020年10月29日止，現(xiàn)已執(zhí)行完畢;罰金自本判決生效之日起十日內(nèi)向本院繳納，上繳國(guó)庫(kù)。)

　　四、被告人婁某兵犯協(xié)助組織賣淫罪，判處有期徒刑一年三個(gè)月，并處罰金人民幣五千元。

　　(刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2019年4月23日起至2020年7月22日止，現(xiàn)已執(zhí)行完畢;罰金自本判決生效之日起十日內(nèi)向本院繳納，上繳國(guó)庫(kù)。)

　　五、被告人吳某娟犯協(xié)助組織賣淫罪，判處有期徒刑一年，并處罰金人民幣三千元。

　　(刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，扣除先行羈押的3日，即自2019年9月25日起至2020年9月21日止，現(xiàn)已執(zhí)行完畢;罰金自本判決生效之日起十日內(nèi)向本院繳納，上繳國(guó)庫(kù)。)

　　六、被告人陳某新犯協(xié)助組織賣淫罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年六個(gè)月，并處罰金人民幣二千元。

　　(緩刑考驗(yàn)期限，自本判決確定之日起計(jì)算;罰金自本判決生效之日起十日內(nèi)向本院繳納，上繳國(guó)庫(kù)。)

　　七、扣押的作案工具電腦主機(jī)依法予以沒(méi)收;扣押的違法所得19573元依法予以沒(méi)收，上繳國(guó)庫(kù)。

　　如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向廣東省深圳市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)交上訴狀正本一份，副本二份。