重新鑒定申請書

　　申請人：劉某某

　　申請事項：

　　請求對惠州市大亞灣西區西南大道某某號房屋裝修的項目工程量造價重新鑒定。

　　事實與理由：

　　一、惠州市某某工程造價咨詢有限公司作出的工程造價鑒定意見書[某某價鑒(2023)W01號]嚴重違反法定程序。

　　惠州市某某工程造價咨詢有限公司出具的鑒定人承諾書中對案涉司法鑒定活動進行承諾的為劉某奎、馬某會、孫某及邱某燕，在鑒定人員組成通知書中確認的鑒定人為馬某會、孫某、劉某奎，輔助人員為邱某燕，但其作出的工程造價鑒定意見書中的鑒定人為孫某、肖某、鑒定審核人為劉某奎。惠州市某某工程造價咨詢有限公司作為司法鑒定機構，在變更鑒定人員后未通知申請人及一審法院，鑒定人肖某亦未按規定簽署承諾書。根據《最高人民法院關于民事訴訟證據的若干規定》第三十三條、第三十六條、第四十條的規定，惠州市某某工程造價咨詢有限公司違反法定程序作出的工程造價鑒定意見書[某某價鑒(2023)W01號]不能作為認定案件事實的根據。

　　二、惠州市某某工程造價咨詢有限公司作出的工程造價鑒定意見書中援引過時的文件作為鑒定依據。

　　惠州市住房和城鄉建設局于2020年4月8日發布了《關于調整我市建設工程定額人工費指導價的通知》(惠市住建函〔2020〕275號)，但惠州市某某工程造價咨詢有限公司在工程造價意見書中援引的鑒定依據為惠市住建函〔2019〕278號關于調整我市建設工程定額人工費指導價的通知。

　　三、惠州市某某工程造價咨詢有限公司作出的工程造價鑒定意見書遺漏部分裝修項目未做鑒定。

　　惠州市某某工程造價咨詢有限公司未對案涉房屋洗手間沉降池的陶�；靥睢�樓梯扶手鋼板、油漆、加建部分的地面防水、別墅右側及小院土方回填、水電項目、樓頂熱水器布管、水電、隔熱、排水等項目進行工程量造價鑒定。

　　四、惠州市某某工程造價咨詢有限公司未按裝修所使用的設備、材料的品牌、型號等的市場價格作為定價依據。

　　惠州市某某工程造價咨詢有限公司在對案涉房屋安裝的大金中央空調的價格進行鑒定時并未提供大金空調安裝、詢價，未提供市場價作為定價依據的情形下，鑒定得出的大金中央空調設備及管件安裝鑒定價格為96600元。

　　案涉房屋裝修所使用的瓷磚為歌麗葉品牌瓷磚，惠州市某某工程造價咨詢有限公司在對瓷磚價格鑒定時未依據歌麗葉品牌的市場價作為定價依據。

　　綜上，惠州市某某工程造價咨詢有限公司作出的工程造價鑒定意見書[某某價鑒(2023)W01號]違反法定程序，鑒定意見不客觀、不科學、不真實，不能作為認定案件事實的根據，應當依法對案涉房屋的裝修的項目工程量造價重新鑒定。

　　此致

惠州市中級人民法院
 

　　申請人：

　　年 月 日