基本案情

香港居民孫某田于2016年與偉創(chuàng)力制造(珠海)有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)偉創(chuàng)力公司)簽訂固定期限勞動(dòng)合同，約定孫某田的月工資為人民幣3.8萬(wàn)元。勞動(dòng)合同期限內(nèi)，偉創(chuàng)力公司以孫某田違反公司規(guī)章制度為由，要求解除雙方勞動(dòng)合同。雙方當(dāng)事人因賠償金問(wèn)題發(fā)生爭(zhēng)議，遂申請(qǐng)勞動(dòng)仲裁。珠海市斗門(mén)區(qū)勞動(dòng)人事?tīng)?zhēng)議仲裁委員會(huì)裁決偉創(chuàng)力公司向?qū)O某田支付違法辭退賠償金人民幣9.4萬(wàn)元。偉創(chuàng)力公司不服該裁決，向法院提起訴訟，請(qǐng)求法院確認(rèn)偉創(chuàng)力公司解雇孫某田的行為合法，無(wú)需支付違法辭退賠償金。

裁判結(jié)果

珠海橫琴新區(qū)人民法院一審認(rèn)為，偉創(chuàng)力公司單方解除其與孫某田的勞動(dòng)合同，其應(yīng)證明孫某田存在違反公司規(guī)章制度行為及據(jù)以解除勞動(dòng)關(guān)系的規(guī)章制度系依法制定、已經(jīng)公示或已告知孫某田，現(xiàn)偉創(chuàng)力公司并未能提供充分證據(jù)證明孫某田存在違反公司規(guī)章制度、不配合內(nèi)部調(diào)查的違紀(jì)行為，偉創(chuàng)力公司據(jù)此解除勞動(dòng)合同理?yè)?jù)不足，故判決偉創(chuàng)力公司向?qū)O某田支付賠償金人民幣9.4萬(wàn)元。珠海市中級(jí)人民法院二審判決駁回上訴，維持原判。

典型意義

人民法院依法認(rèn)定用人單位應(yīng)對(duì)辭退勞動(dòng)者的合法性承擔(dān)舉證責(zé)任，判令違法解除勞動(dòng)關(guān)系的用人單位依法向勞動(dòng)者支付賠償金。