深圳涉外婚姻律師，男女雙方在深圳登記結(jié)婚后移民美國(guó)生活，后均取得美國(guó)國(guó)籍。雙方在美國(guó)生活期間，男方因家庭糾紛殺害女方親屬，男方被刑事拘留并進(jìn)入司法程序。

        女方在美國(guó)提起了離婚訴訟，離婚訴訟尚未審結(jié)；男方以雙方系在深圳登記結(jié)婚且主要的夫妻共同財(cái)產(chǎn)在深圳市福田區(qū)為由，向福田法院提起離婚糾紛之訴，要求解除婚姻關(guān)系并分割在深圳市的房產(chǎn)。一審法院判決準(zhǔn)許雙方離婚，分割了雙方在深圳的房產(chǎn)并處理了子女撫養(yǎng)問題。女方不服提起上訴，認(rèn)為一審法院在處理財(cái)產(chǎn)時(shí)未考慮男方刑事犯罪的惡意情形，因美國(guó)法院正在處理男方的刑事訴訟和離婚訴訟，應(yīng)由美國(guó)法院審理雙方的離婚糾紛。

        深圳市中級(jí)法院二審認(rèn)為，本案離婚訴訟涉及雙方當(dāng)事人身份關(guān)系的處理，但雙方均未能親自到庭。在男方因刑事案件被美國(guó)法院羈押，女方稱因其屬刑事案件被害人不能回國(guó)的情況下，本案雙方不到庭而要求解除婚姻關(guān)系且要求分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)，為案件事實(shí)的調(diào)查帶來不便。

        雙方的民事案件和刑事案件均已在美國(guó)法院處理，結(jié)合雙方均在美國(guó)，且男方在被美國(guó)法院羈押后經(jīng)其要求已展開精神病鑒定程序，深圳法院無法查證男方的行為能力，不能對(duì)男方提起的離婚訴訟進(jìn)行實(shí)體處理，此種情況下雙方的離婚訴訟由美國(guó)法院處理為宜。

        深圳法院對(duì)本案雖有管轄權(quán)，但現(xiàn)階段對(duì)本案訴訟而言，深圳法院屬于不方便法院，故應(yīng)撤銷原審判決，駁回男方的起訴。